
Obžalovaný muž svou vinu od začátku popíral, vyšetřování na polygrafu neboli detektoru lži, kterému se Otakar Toman podrobil, hovořilo v jeho prospěch. "Validita vyšetření je 90 procent," upozornil Jiří Starý, advokát obžalovaného na konci listopadu. Sám obhájce údajně připravil data pro případné možné vyšetření.
Případ se od začátku jevil jako velmi složitý, právě z hlediska výpovědí obžalovaného. V předchozích jednacích dnech totiž postupně uvedl, že příčinou smrtelného požáru mohla být svíčka, lampička a posléze i motor od polohovací postele jeho imobilní matky. Rozpory jsou i v jeho vyjádřeních, protože vyšetřujícímu hasiči bezprostředně sdělil, že do přízemí vstoupil po jakémsi praskání, později tvrdil, že tam šel pouze náhodně.
Přesto však v plamenech tehdy zemřela jeho matka upoutaná na lůžko a obžalovaný polonahý pobíhal po ulici a hledal pomoc i ve vzdálenějších domech v lokalitě.
Otakar Toman je někdejším motokrosovým šampionem, pracoval kdysi jako řidič i mechanik – to vše ale byla minulost.
„Žádný benzin ani naftu jsem neměl, jezdil jsem na kole,“ hájil se a zdůrazňoval, že neexistuje žádný důkaz, že tím, kdo oheň založil, byl právě on, stejně jako neexistuje žádný motiv. Někteří svědci z okolí ale motiv údajně nacházeli v možných neshodách mezi obyvateli domu a v hádkách o peníze.
zdroj: MEDIAFAX